Наркология : журнал

Доказательная медицина · Клиническая практика

Главная / Редакционная коллегия
О журнале Редакция

Редакция медицинского журнала: структура, задачи и принципы работы

Автор: отдел научной редакции  ·  Обновлено: июнь 2025  ·  Время чтения: ~10 мин

Редакционная коллегия — ключевой орган любого рецензируемого медицинского издания. Она определяет научную политику журнала, обеспечивает качество публикуемых материалов и несёт ответственность перед читателями, авторами и научным сообществом. На этой странице — развёрнутое описание того, как устроена редакция медицинского журнала, кто входит в её состав и по каким принципам она работает.

Что такое редакционная коллегия и зачем она нужна

Редакционная коллегия (редколлегия) — коллегиальный орган управления научным периодическим изданием. В медицинских журналах она выполняет несколько взаимосвязанных функций: научную экспертизу поступающих рукописей, формирование тематических приоритетов, соблюдение стандартов публикационной этики и взаимодействие с международными наукометрическими базами данных.

В российской системе научных периодических изданий состав редколлегии является одним из обязательных требований для включения журнала в Перечень ВАК (Высшей аттестационной комиссии). Международные базы данных — Scopus, Web of Science, PubMed — также предъявляют строгие требования к прозрачности состава редакции и процедурам рецензирования.

В наркологических и психиатрических изданиях редколлегия дополнительно следит за корректностью терминологии, этическими аспектами описания пациентов с зависимостями, соответствием материалов действующим клиническим рекомендациям Минздрава России.

Заседание редакционной коллегии медицинского журнала: учёные за круглым столом с научными материалами

Факт

По данным Directory of Open Access Journals (DOAJ), более 85 % ведущих медицинских журналов мира публикуют расширенный состав редколлегии с указанием научных степеней, аффилиаций и ORCID-идентификаторов каждого члена.

Состав редакционной коллегии медицинского журнала

Структура редколлегии варьируется в зависимости от специализации издания, его масштаба и международного статуса. Тем не менее большинство рецензируемых медицинских журналов придерживаются общепринятой иерархии.

Главный редактор

Несёт персональную ответственность за научный уровень издания, принимает окончательные решения о публикации, представляет журнал в научном сообществе и перед индексирующими организациями.

Заместители главного редактора

Курируют отдельные научные направления (например, клиническая наркология, нейробиология зависимостей, психофармакология). Координируют работу рецензентов по своим разделам.

Члены редколлегии

Учёные и практикующие специалисты с признанным экспертным статусом в соответствующих дисциплинах. Участвуют в рецензировании, формировании тематических номеров и оценке методологии исследований.

Ответственный секретарь

Обеспечивает операционную деятельность редакции: приём и регистрацию рукописей, взаимодействие с авторами, контроль сроков рецензирования, подготовку номеров к выпуску.

Международный редакционный совет

В журналах, претендующих на международный статус, формируется отдельный advisory board из зарубежных специалистов. Их участие повышает авторитет издания и расширяет географию авторов.

Принципы работы редакции: от рукописи до публикации

1

Приём и первичная проверка рукописи

Ответственный секретарь проверяет соответствие рукописи требованиям журнала: структуру, оформление, наличие этического одобрения (для клинических исследований), отсутствие конфликта интересов. Рукописи, не прошедшие формальную проверку, возвращаются авторам без рецензирования.

2

Предварительная оценка редколлегией

Главный редактор или ответственный заместитель оценивает соответствие темы профилю журнала, актуальность и методологическую состоятельность работы. По итогам принимается решение о направлении на рецензирование или об отклонении на этапе desk review.

3

Двойное слепое рецензирование

Стандартом для рецензируемых медицинских журналов является double-blind peer review: рецензент не знает имени автора, автор — имени рецензента. Для каждой рукописи назначается не менее двух независимых экспертов по профилю исследования. Срок рецензирования, как правило, составляет 4–8 недель.

4

Решение редколлегии и доработка

На основании рецензий редколлегия принимает одно из решений: принять к публикации, принять после доработки (minor/major revision), отклонить. В случае существенных разногласий между рецензентами привлекается третий эксперт.

5

Редакционная подготовка и выпуск

Принятые рукописи проходят литературное и научное редактирование, вычитку, разметку для XML-экспорта в наукометрические базы. Присваиваются DOI, формируется электронная и печатная версии номера.

Статистика

По данным исследования Publishing Research Consortium, среднемировой показатель отклонения рукописей на этапе desk review в ведущих медицинских журналах составляет 40–60 %. Из числа рукописей, прошедших рецензирование, публикуется не более 20–35 %.

Публикационная этика в медицинских журналах

Все ведущие медицинские журналы придерживаются принципов Комитета по публикационной этике (COPE — Committee on Publication Ethics). Для наркологических и психиатрических изданий особое значение имеют:

  • Конфиденциальность пациентов. Описание клинических случаев требует письменного информированного согласия пациента или его законного представителя. Данные обезличиваются в соответствии с ГОСТ Р 52636-2006.
  • Конфликт интересов. Авторы и рецензенты обязаны раскрывать любые финансовые или личные связи с фармацевтическими компаниями, производителями медицинского оборудования.
  • Плагиат и самоплагиат. Рукописи проверяются через системы антиплагиата (Антиплагиат.ру, iThenticate). Допустимый порог оригинальности — как правило, не ниже 75–80 %.
  • Авторство. Соавторами могут считаться только лица, внёсшие существенный вклад в концепцию, сбор данных или интерпретацию результатов согласно критериям ICMJE.
  • Ретракция. При выявлении нарушений редколлегия вправе отозвать опубликованную статью с указанием причин в открытом доступе через Retraction Watch Database.
Документы по публикационной этике медицинского журнала, кодекс COPE, рецензии учёных

Мнение эксперта

«Публикационная этика в наркологии — это не формальность. Некорректное описание методологии исследований или сокрытие конфликта интересов может напрямую влиять на клинические решения врачей и, в конечном счёте, на качество помощи пациентам с зависимостями.»

— Из материалов конференции по медицинской журналистике, 2024

Требования к членам редакционной коллегии

Членство в редколлегии рецензируемого медицинского журнала — это не почётное звание, а активная профессиональная роль с конкретными обязательствами. Международные и российские стандарты предъявляют к кандидатам следующие требования:

Квалификационные критерии

  • Учёная степень (кандидат или доктор медицинских, биологических, психологических наук)
  • Активная исследовательская деятельность: публикации в рецензируемых изданиях за последние 3–5 лет
  • Индекс Хирша и ORCID-профиль для верификации научной деятельности
  • Признанная экспертиза в одной или нескольких дисциплинах профиля журнала

Функциональные обязательства

  • Рецензирование не менее 2–4 рукописей в год в установленные сроки
  • Участие в заседаниях редколлегии (очных или дистанционных)
  • Содействие в привлечении авторов и рецензентов из своей научной сети
  • Соблюдение конфиденциальности в отношении рукописей и авторов

Вопросы и ответы о редакции медицинского журнала

Чем редакционная коллегия отличается от редакционного совета?

Редакционная коллегия — оперативный орган: её члены непосредственно участвуют в рецензировании и принятии решений по рукописям. Редакционный совет (advisory board) — совещательный орган, обычно включает авторитетных учёных, которые определяют стратегическое направление журнала, но не занимаются повседневной работой с рукописями.

Почему состав редколлегии публикуется открыто?

Прозрачность состава — один из ключевых критериев оценки журнала при индексировании в Scopus, Web of Science и ВАК. Открытая публикация аффилиаций и контактов членов редколлегии позволяет авторам, рецензентам и читателям оценить экспертный уровень издания и выявить возможные конфликты интересов.

Как часто обновляется состав редакционной коллегии?

Большинство журналов пересматривают состав редколлегии каждые 3–5 лет. Периодическая ротация предотвращает концентрацию влияния и обеспечивает приток новых научных перспектив. При этом часть опытных членов может переизбираться для сохранения институциональной памяти.

Получают ли члены редколлегии вознаграждение?

В подавляющем большинстве рецензируемых журналов — как международных, так и российских — работа членов редколлегии и рецензентов является добровольной и не оплачивается. Это считается профессиональным вкладом в развитие научного сообщества. В некоторых случаях предоставляется бесплатный доступ к журналу или снижение APC (article processing charge) при публикации.

Что такое «хищнические журналы» и как их отличить?

«Хищнические» (predatory) журналы имитируют академические издания: публикуют вымышленный состав редколлегии, заявляют об индексировании в базах данных без подтверждения, взимают плату за публикацию без надлежащего рецензирования. Для проверки следует использовать реестр Beall's List, официальные сайты Scopus Source List, Web of Science Master Journal List и Перечень ВАК.

Источники и рекомендуемая литература

  1. Committee on Publication Ethics (COPE). Core Practices. — publicationethics.org, 2023.
  2. International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE). Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. — icmje.org, 2024.
  3. Приказ Минобрнауки России от 26.11.2020 № 1520 «Об утверждении требований к рецензируемым научным изданиям для включения в Перечень ВАК».
  4. Elsevier. Editorial Board Guidelines for Journal Editors. — elsevier.com/editors, 2023.
  5. Беляев А.И., Кузнецова О.В. Стандарты рецензирования в отечественных медицинских журналах. // Медицинская наука и образование Урала. 2022; 23(2): 89–95.
  6. Directory of Open Access Journals (DOAJ). Best Practice Guide for Editorial Boards. — doaj.org, 2023.
  7. Retraction Watch Database. — retractionwatch.com (дата обращения: 01.06.2025).

Информационно-справочный материал. Не является рекламой и медицинской рекомендацией. При наличии симптомов или вопросов, касающихся здоровья, обратитесь к квалифицированному врачу.

18+